1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
|
+++
title = "Offentlige penger, offentlig kode!"
[taxonomies]
tags = ["samfunn", "teknologi"]
[extra]
author = "harald"
+++
{% figure(img="publiccode-logo.svg") %}
<h1 id="start" style="font-size: 32px;color: white;font-family:'Open Sans','Helvetica Neue',Arial,sans-serif;font-weight:bold;width:50%;display:inline-block;vertical-align:middle;">
<span style="background-color: #168EC1;display:block;line-height:1.1;padding:10px 12px;margin-top:7px;text-transform:uppercase;">Public Money</span>
<span style="background-color: #4cbd38;display:block;line-height:1.1;padding:10px 12px;margin-top:7px;text-transform:uppercase;">Public Code</span>
</h1>
{% end %}
[Free Software Foundation Europe] har satt igang et [opprop] for å kreve at
kode som utvikles ved hjelp av penger fra det offentlige i EU også må gjøres
tilgjengelig under en _fri og åpen lisens_. I utgangspunktet høres jo dette
innlysende ut, men desverre er det liten bevissthet rundt dette i det
offentlige. Derfor er dette er et godt tiltak som det er verdt å støtte opp om!
<!-- more -->
I dagens samfunn er vi helt avhengige av datamaskiner og programvare. Mye
programvare utvikles i dag som lukkede systemer hvor kun de som har utviklet
programvaren har tilgang til kildekoden. Det vil si at det er kun disse som kan
forstå i detalj hva programvaren gjør, og det er igjen kun disse som kan rette
opp feil eller utvide programvaren med nødvendige forbedringer.
For de som har laget programvaren er dette kjempebra, de kan tjene gode penger
på å selge programvaren til andre som trenger samme funksjonalitet, og på å
rette opp feil, utvide funksjonaliteten, og på vedlikehold, kundestøtte osv.
For samfunnet derimot, så er det ikke like bra. Siden koden er hemmelig, er det
vanskelig å vite nøyaktig hva den gjør, vi har ikke friheten til å velge noen
andre til å utføre vedlikehold eller feilretting av programvaren, vi kan ikke
dele programvaren med andre offentlige institusjoner som har bruk for den, og
det koster ofte store summer bare i lisenskostnader.
Med fri og åpen kildekode forsvinner disse problemene. Hvem som helst kan
inspisere programvaren og verifisere at den gjør det den skal, og like viktig,
at den _ikke gjør noe den ikke skal_. Vi står fritt til å velge hvem vi vil til
å rette feil eller utvide programvaren slik vi ønsker. Vi kan dele
programvaren, feilrettinger og videreutvikling med andre, og vi kan tilpasse
programvaren helt til våre behov. Og vi kan gjøre alt dette uten å låse oss til
én leverandør eller betale lisensavgifter bare for å ha lov til å bruke
programvaren.
Vil så det offentlige spare penger på å bruke fri programvare i forhold til
tradisjonell lukket kode? Kanskje, kanskje ikke. Det er noe som tiden vil vise.
Utvikling, opplæring og vedlikehold koster fortsatt penger, men ved å slippe
lisensavgifter, og å ha valgfrihet med hensyn til hvem man kan hyre til å gjøre
videre utvikling så er det også lettere å kunne gjøre anbud og få en bedre
pris.
Når det kommer til stykket er egentlig kostnadene likevel underordnet. Koden
som er satt til å tjene oss må være inspiserbar og fiksbar for samfunnet som
helhet. _Koden som utgjør infrastrukturen i samfunnet vårt er for viktig til at
vi kan la den forbli lukket!_
Derfor er dette initiativet så viktig, og jeg håper du også vil
[signere oppropet].
[Free Software Foundation Europe]: https://fsfe.org/
[opprop]: https://publiccode.eu/
[signere oppropet]: https://publiccode.eu/
|
