diff options
Diffstat (limited to 'content/blog/2019-05-22-huawei-og-amerikansk-teknodominans/index.md')
| -rw-r--r-- | content/blog/2019-05-22-huawei-og-amerikansk-teknodominans/index.md | 73 |
1 files changed, 73 insertions, 0 deletions
diff --git a/content/blog/2019-05-22-huawei-og-amerikansk-teknodominans/index.md b/content/blog/2019-05-22-huawei-og-amerikansk-teknodominans/index.md new file mode 100644 index 0000000..339e66c --- /dev/null +++ b/content/blog/2019-05-22-huawei-og-amerikansk-teknodominans/index.md @@ -0,0 +1,73 @@ ++++ +title = "Huawei og amerikansk teknodominans" + +[taxonomies] +tags = ["samfunn", "teknologi"] + +[extra] +author = "harald" ++++ + +Skandalen rundt amerikanske myndigheters boikott og handelsforbud med Huawei +burde føre til refleksjon. Så langt har vi sett lite av det i presseoppslagene +som har vært rundt saken. Huawei i seg selv interesserer meg ikke, men de +underliggende årsakene til den situasjonen de har havnet i, og konsekvensene av +den er interessante. + +<!-- more --> + +Det er to viktige lærdommer vi ikke bare kan, men _må_ ta fra denne skandalen. +For det første: _Vi kan ikke lengre gjøre oss avhengig av proprietær +teknologi_, hverken på maskinvare- eller programvaresiden. Og _vi kan ikke +lengre være avhengige av amerikanske selskaper_. + + +## Frigjør teknologien + +Dersom Huawei hadde benyttet seg av fri og åpen programvare på sine mobiler, så +ville de ikke kunne havne i denne situasjonen. Fri programvare er i sin natur +nettopp fri. Den kan benyttes av hvem som helst til hva som helst, og man er +fri til å gjøre tilpasninger og endre den til eget behov. + +Fri maskinvare har desverre hatt et langt mindre fokus, men den enorme +dominansen til produsenter som Intel og Arm har gjort stadig fler oppmerksomme +på at vi har et alvorlig problem også på maskinvaresiden. De stadige +sikkerhetsproblemene med prosessorene fra Intel har vist at vi trenger større +mangfold i teknologileverandører. I tillegg har lukkede og hemmelighetsfulle +subprosessorer som Intel's Management Engine (IME) og AMD's Platform Security +Processor (PSP) skapt bekymring hos mange om hvorvidt disse udokumenterte +subsystemene inneholder bakdører kontrollert av NSA eller andre suspekte +organisasjoner. + +At både programvare og maskinvare også er underlagt innfallene til ett vaklende +regime gjør ikke saken bedre. Skandalen rundt Huawei i tillegg til alle +avsløringene i kjølvannet av Edward Snowdens viktige lekasjer, burde gjøre det +klart for alle at vi ikke lengre kan stole på teknologi fra den kanten. + +Huawei har her både anledning og motivasjon til å gjøre store bidrag til frie +operativsystemer for mobiltelefoner, såvel som maskinvare basert på frie +design. Dette vil frigjøre dem fra avhengigheten til Google eller amerikanske +myndigheters mer eller mindre irrasjonelle innfall. Gjør de dette rikig så vil +det kunne være Google og den amerikanske teknodominansen som til sist vil lide +de største tapene. Noe som ville være formålstjenelig for oss alle. + +## Andre som har skrevet om samme tema: + +* Free Software Foundation Europe: [Three conclusions to draw from Google + denying Huawei access to + software](https://fsfe.org/news/2019/news-20190520-01.en.html) +* Kowabit: [How the United States threatens our + security](https://www.kowabit.de/how-the-united-states-threatens-our-security/) +* European Digital Rights (EDRi): [Google-Huawei case highlights the importance + of free + software](https://edri.org/google-huawei-case-highlights-the-importance-of-free-software/) + +## Andre ressursser: + +* [Free Your Android](https://fsfe.org/campaigns/android/) +* [LineageOS](https://lineageos.org/) +* [F-Droid](https://f-droid.org/) +* [/e/ foundation](https://e.foundation/) + +_Oppdatert 26.05.2019:_ Lenke til EDRi-artikkel + Andre ressursser.\ +_Oppdatert 01.06.2020:_ Lenke til /e/ foundation. |