diff options
Diffstat (limited to 'content/blog/2018-01-17-okokrim-om-popcorntime/index.md')
| -rw-r--r-- | content/blog/2018-01-17-okokrim-om-popcorntime/index.md | 55 |
1 files changed, 55 insertions, 0 deletions
diff --git a/content/blog/2018-01-17-okokrim-om-popcorntime/index.md b/content/blog/2018-01-17-okokrim-om-popcorntime/index.md new file mode 100644 index 0000000..3c2488c --- /dev/null +++ b/content/blog/2018-01-17-okokrim-om-popcorntime/index.md @@ -0,0 +1,55 @@ ++++ +title = "Økokrim om popcorn-time" + +[taxonomies] +tags = ["popcorntime", "økokrim", "internett", "samfunn"] + +[extra] +author = "harald" ++++ + +{% figure(img="okokrim-beslag.jpg") %} +Økokrim har beslaglagt domenet `popcorn-time.no`. +{% end %} + +NRK's nyhetslunch har et innslag om utfallet av rettssaken [NUUG], [EFN] og IMC +har kjørt mot Økokrim på bakgrunn av deres beslag i domenet `popcorn-time.no`. + +[Hør innslaget her.](https://radio.nrk.no/serie/nyhetslunsj/NPUB33001218/17-01-2018#t=22m38s) + +Det som er opprørende med innslaget er at politiadvokaten får komme med sin +fremstilling uten noen motforestillinger fra journalisten i det heletatt. At +siden hverken inneholdt den omtalte programvaren, filmer til nedlasting eller +noe annet som kan betegnes som brudd på opphavsretten ble forbigått i stillhet. +Det prinsipelle i om hvorvidt man har lov til å omtale programvare som Popcorn +Time eller ikke ble ikke berørt i det heletatt. Hvorvidt det er lov til å lenke +til sider som inneholder programvare som kan krenke opphavsretten ble heller +ikke nevnt. + +<!-- more --> + +Videre fremsettes det påstander om at rettighetshavere taper store pengesummer +på akkurat denne siden, noe som heldigvis blir tilbakevist av Torgeir +Waterhouse, men det høres det ikke ut som om journalisten får helt med seg. + +At saken _egentlig ikke handler om popcorn time_ virket det ikke som om noen av +dem skjønte. Ingen argumenterer for at det er lovlig å skaffe seg tilgang til +opphavsbeskyttet materiale man ikke har tilgang på. Det er vel heller ingen som +tviler på at det er det som utgjør hovedbruken av Popcorn Time og de fleste +avleggerne den har fostret. Men derfra til at staten på vegne av +rettighetshavere, kan beslaglegge og inndra et domene som omtaler og skriver om +denne programvaren er det et langt og skummelt hopp. Det er _det_ som burde være +skremmende for flere av oss, og det er _det_ denne rettssaken egentlig handler +om. + +For ordens skyld, du kan selv se det arkiverte innholdet av `popcorn-time.no` +[her]. + +Ønsker du å bidra til å den videre rettssaken for å få avklart hvilke +rettigheter staten har til å beslaglegge eller inndra domener kan du donere til +saken på sidene til [NUUG] og [EFN]. + +[her]: https://web.archive.org/web/20160118221653/https://popcorn-time.no/ +[EFN]: https://efn.no/no/vart-arbeid/donasjoner +[NUUG]: https://nuug.no/ + |