diff options
Diffstat (limited to 'content/blog/2017-09-21-offentlige-penger-offentlig-kode/index.md')
| -rw-r--r-- | content/blog/2017-09-21-offentlige-penger-offentlig-kode/index.md | 69 |
1 files changed, 69 insertions, 0 deletions
diff --git a/content/blog/2017-09-21-offentlige-penger-offentlig-kode/index.md b/content/blog/2017-09-21-offentlige-penger-offentlig-kode/index.md new file mode 100644 index 0000000..13928c0 --- /dev/null +++ b/content/blog/2017-09-21-offentlige-penger-offentlig-kode/index.md @@ -0,0 +1,69 @@ ++++ +title = "Offentlige penger, offentlig kode!" + +[taxonomies] +tags = ["samfunn", "teknologi"] + +[extra] +author = "harald" ++++ + +{% figure(img="publiccode-logo.svg") %} + <h1 id="start" style="font-size: 32px;color: white;font-family:'Open Sans','Helvetica Neue',Arial,sans-serif;font-weight:bold;width:50%;display:inline-block;vertical-align:middle;"> + <span style="background-color: #168EC1;display:block;line-height:1.1;padding:10px 12px;margin-top:7px;text-transform:uppercase;">Public Money</span> + <span style="background-color: #4cbd38;display:block;line-height:1.1;padding:10px 12px;margin-top:7px;text-transform:uppercase;">Public Code</span> + </h1> +{% end %} + +[Free Software Foundation Europe] har satt igang et [opprop] for å kreve at +kode som utvikles ved hjelp av penger fra det offentlige i EU også må gjøres +tilgjengelig under en _fri og åpen lisens_. I utgangspunktet høres jo dette +innlysende ut, men desverre er det liten bevissthet rundt dette i det +offentlige. Derfor er dette er et godt tiltak som det er verdt å støtte opp om! + +<!-- more --> + +I dagens samfunn er vi helt avhengige av datamaskiner og programvare. Mye +programvare utvikles i dag som lukkede systemer hvor kun de som har utviklet +programvaren har tilgang til kildekoden. Det vil si at det er kun disse som kan +forstå i detalj hva programvaren gjør, og det er igjen kun disse som kan rette +opp feil eller utvide programvaren med nødvendige forbedringer. + +For de som har laget programvaren er dette kjempebra, de kan tjene gode penger +på å selge programvaren til andre som trenger samme funksjonalitet, og på å +rette opp feil, utvide funksjonaliteten, og på vedlikehold, kundestøtte osv. + +For samfunnet derimot, så er det ikke like bra. Siden koden er hemmelig, er det +vanskelig å vite nøyaktig hva den gjør, vi har ikke friheten til å velge noen +andre til å utføre vedlikehold eller feilretting av programvaren, vi kan ikke +dele programvaren med andre offentlige institusjoner som har bruk for den, og +det koster ofte store summer bare i lisenskostnader. + +Med fri og åpen kildekode forsvinner disse problemene. Hvem som helst kan +inspisere programvaren og verifisere at den gjør det den skal, og like viktig, +at den _ikke gjør noe den ikke skal_. Vi står fritt til å velge hvem vi vil til +å rette feil eller utvide programvaren slik vi ønsker. Vi kan dele +programvaren, feilrettinger og videreutvikling med andre, og vi kan tilpasse +programvaren helt til våre behov. Og vi kan gjøre alt dette uten å låse oss til +én leverandør eller betale lisensavgifter bare for å ha lov til å bruke +programvaren. + +Vil så det offentlige spare penger på å bruke fri programvare i forhold til +tradisjonell lukket kode? Kanskje, kanskje ikke. Det er noe som tiden vil vise. +Utvikling, opplæring og vedlikehold koster fortsatt penger, men ved å slippe +lisensavgifter, og å ha valgfrihet med hensyn til hvem man kan hyre til å gjøre +videre utvikling så er det også lettere å kunne gjøre anbud og få en bedre +pris. + +Når det kommer til stykket er egentlig kostnadene likevel underordnet. Koden +som er satt til å tjene oss må være inspiserbar og fiksbar for samfunnet som +helhet. _Koden som utgjør infrastrukturen i samfunnet vårt er for viktig til at +vi kan la den forbli lukket!_ + +Derfor er dette initiativet så viktig, og jeg håper du også vil +[signere oppropet]. + +[Free Software Foundation Europe]: https://fsfe.org/ +[opprop]: https://publiccode.eu/ +[signere oppropet]: https://publiccode.eu/ + |