diff options
Diffstat (limited to 'content/blog/2017-03-23-pressen-mot-facebook/index.md')
| -rw-r--r-- | content/blog/2017-03-23-pressen-mot-facebook/index.md | 73 |
1 files changed, 73 insertions, 0 deletions
diff --git a/content/blog/2017-03-23-pressen-mot-facebook/index.md b/content/blog/2017-03-23-pressen-mot-facebook/index.md new file mode 100644 index 0000000..422a2fa --- /dev/null +++ b/content/blog/2017-03-23-pressen-mot-facebook/index.md @@ -0,0 +1,73 @@ ++++ +title = "Pressen mot facebook" + +[taxonomies] +tags = ["aftenposten", "facebook", "samfunn", "internett"] + +[extra] +author = "harald" ++++ + +{% figure(img="aftenposten-fb2.jpg") %} +Aftenposten kjemper virkelig hardt mot Facebook, altså. +{% end %} + +Det er ikke bare Aftenposten som sliter med å skjønne hvilken rolle de har i +intervevens finurlige maskineri. Fenomenet vi observerer i faksimilen fra +[dagens nettutgave av Aftenposten] er desverre noe som har blitt såpass +vanlig at jeg tror mange ikke en gang legger merke til det. Derfor har jeg tatt +meg bryet med å streke under. + +<!-- more --> + +Ekstra Bladet sin [opprinnelige artikkel] viser det samme. Mens man med den ene +hånden leder sine lesere til facebook, prøver man med den andre å signalisere +at man kjemper imot. Det er det Sølvpilen kalte å tale med kløyvd tunge, og +fungerer nok rimelig dårlig. + +Om noen forlot facebook etter [Espen Egil Hansens +stunt](/blog/aftenpostens-knefall/) i fjor høst, var det neppe mange. +Det ville ikke forundre meg stort om effekten heller var det motsatte. + +Da [facebook snudde] og tillot Aftenposten og utvalgte andre å poste det +omtalte bildet ble det omtalt som en seier for pressen. Det er vel også dette +som er grunnlaget for at Hansen mottar Victor-prisen fra Ekstra Bladet. + +Imidlertid er det egentlig ingen ting som har endret seg. De fleste mediehus +fortsetter etter selvvalgt kurs å lede sine lesere til facebook, og gjør seg +avhengig av nettstedet for å nå sine egne lesere. Som både Hansen og Tom +Egeland påpeker i denne artikkelen så er ikke de prinsipielle problemene +løst. Hansen sier det kanskje greiest selv: + +> [Facebook] må anerkjenne at de har blitt et informasjonsfilter – og det har +> problematiske sider. + +Det som _virkelig er_ problematisk er at det er mediehusene og avisene selv som +har gjort facebook til det informasjonsfilteret de er bekymret over. Uten at de +selv innser dette vil heller ikke problemet løse seg. Så lenge avisene kappes +om å være mest mulig tilgjengelig på dette ene nettstedet så vil nødvendigvis +dette nettstedet også ha makt til å påvirke hva som formidles videre. + +Løsningen er ikke nødvendigvis enkel, men den er heller ikke umulig: Gjør det +enklere å abonnere på nyheter i andre kanaler. En fungerende RSS-strøm er en +god start! (_Hint Aftenposten!_) Støtt åpne fødererte protokoller som +[GnuSocial] og [Diaspora]. Her kan til og med mediehusene drifte sine egne +instanser så er de helt uavhengige av andre enn seg selv. + +Og for all del, man trenger ikke kutte navnlestrengen til facebook tvert av. I +en verden hvor man støtter de åpne protokollene i tillegg til det låste +monopolet kan man få det beste av begge verdner. Men ved å støtte og oppfordre +til bruk av de åpne og fødererte protokollene så legger man til rette for en +fremtid hvor ingen enkeltaktør eier nettet, og hvor ingen på egen hånd kan +filtrere informasjonen som dere ønsker skal nå ut til andre. + +Men ting skjer ikke av seg selv. Noen må tørre å ta det første steget. + +Tør du det Espen Egil Hansen? + +[dagens nettutgave av Aftenposten]: http://www.aftenposten.no/kultur/Aftenpostens-sjefredaktor-Espen-Egil-Hansen-hedret-for-sin-kamp-mot-Facebook-617588b.html +[facebook snudde]: http://www.aftenposten.no/kultur/Facebook-snur-om-Vietnam-bildet-604244b.html +[opprinnelige artikkel]: http://ekstrabladet.dk/flash/filmogtv/lagde-sig-ud-med-mark-zuckerberg-nu-modtager-han-haederspris/6581901 +[GnuSocial]: https://gnu.io/ +[Diaspora]: https://diasporafoundation.org/ + |