diff options
Diffstat (limited to 'content/blog/2017-03-07-vanskelig-med-nettnoytralitet/index.md')
| -rw-r--r-- | content/blog/2017-03-07-vanskelig-med-nettnoytralitet/index.md | 60 |
1 files changed, 60 insertions, 0 deletions
diff --git a/content/blog/2017-03-07-vanskelig-med-nettnoytralitet/index.md b/content/blog/2017-03-07-vanskelig-med-nettnoytralitet/index.md new file mode 100644 index 0000000..1aab6f6 --- /dev/null +++ b/content/blog/2017-03-07-vanskelig-med-nettnoytralitet/index.md @@ -0,0 +1,60 @@ ++++ +title = "Vanskelig med nettnøytralitet" + +[taxonomies] +tags = ["internett", "nettnøytralitet"] + +[extra] +author = "harald" ++++ + +{% figure(img="Net-Neutrality-2015022652.svg") %} +Nettnøytralitet. +{% end %} + +I en [artikkel på dinside] kan vi lese om nye mobilabonnementer som inkluderer +fri strømming av musikk uten at det bruker av din øvrige datatrafikk. Ved +første øyekast høres jo det ut som et hyggelig tilbud, men noe er likevel ikke +greit her. + +<!-- more --> + +Fra artikkelen: +> **Ikke for alle** +> +> Mer spesifikt er det Spotify, Tidal, Apple Music og Google Music som støttes +> ved lansering [...] + +Kort fortalt bryter dette prinsippet om _nettnøtralitet_ – eller med andre ord: +at internett er likt for alle. + +Det er prinsippet om nettnøytralitet som gjør at vi kan gå til hvilken webside +vi vil, lese hvilken avis vi vil, se hvilke videoer vi vil, eller lytte til +hvilken musikk vi vil uavhengig av hvem som leverer tjenesten eller websiden vi +vil se på. + +Kort fortalt betyr nettnøytralitet at internettleverandøren din ikke får lov å +diskriminere trafikk fra eller til noen tjenesteytere i forhold til andre. Når +enkelte tjenester får prioritet slik som i abonnementene som er omtalt over så +gjør de nettopp det, tilgangen til internett er ikke lengre fri. + +Dersom jeg ønsker å høre på musikk fra en annen leverandør enn de som omfattes +av tjenesten så vil det koste meg ekstra ved at det bruker av datakapasiteten +min. Eller sett fra en annen side, dersom jeg vil starte en strømmetjeneste +selv, så vil den være mindre attraktiv for potensielle brukere fordi den koster +dem mer å bruke enn de etablerte. + +Uten nettnøytralitet risikerer vi at kommersielle interesser tar fullstendig +kontroll over internett. Spotify, YouTube og Netflix spiller knirkefritt hos +enhver internettabonnent, og atpåtil er de gratis å bruke. Nye, uavhengige +eller alternative tjenester får derimot lavere prioritet og oppleves som +dårligere og dyrere. Dette er konkurransevridning og en situasjon vi slett ikke +vil ha på internett. + +Les mer om nettnøytralitet på [NKOM] sine sider, hos [wikipedia] eller faktisk +hos [DinSide]. + +[artikkel på dinside]: https://www.dinside.no/mobil/lar-deg-stromme-sa-mye-musikk-du-vil/67375710 +[NKOM]: http://www.nkom.no/teknisk/internett/nettn%C3%B8ytralitet/nettn%C3%B8ytralitet +[wikipedia]: https://no.wikipedia.org/wiki/Nettn%C3%B8ytralitet +[DinSide]: https://www.dinside.no/data/fem-grunner-til-a-bry-seg-om-nettnoytralitet/61014335 |