path: root/content/blog/2018-01-17-okokrim-om-popcorntime/index.md



+++
title = "Økokrim om popcorn-time"

[taxonomies]
authors = ["harald"]
tags = ["popcorntime", "økokrim", "internett", "samfunn"]

[extra]

+++

{% figure(img="okokrim-beslag.jpg") %}
Økokrim har beslaglagt domenet `popcorn-time.no`.
{% end %}

NRK's nyhetslunch har et innslag om utfallet av rettssaken [NUUG], [EFN] og IMC
har kjørt mot Økokrim på bakgrunn av deres beslag i domenet `popcorn-time.no`.

[Hør innslaget her.](https://radio.nrk.no/serie/nyhetslunsj/NPUB33001218/17-01-2018#t=22m38s)

Det som er opprørende med innslaget er at politiadvokaten får komme med sin
fremstilling uten noen motforestillinger fra journalisten i det heletatt. At
siden hverken inneholdt den omtalte programvaren, filmer til nedlasting eller
noe annet som kan betegnes som brudd på opphavsretten ble forbigått i stillhet.
Det prinsipelle i om hvorvidt man har lov til å omtale programvare som Popcorn
Time eller ikke ble ikke berørt i det heletatt. Hvorvidt det er lov til å lenke
til sider som inneholder programvare som kan krenke opphavsretten ble heller
ikke nevnt.

<!-- more -->

Videre fremsettes det påstander om at rettighetshavere taper store pengesummer
på akkurat denne siden, noe som heldigvis blir tilbakevist av Torgeir
Waterhouse, men det høres det ikke ut som om journalisten får helt med seg.

At saken _egentlig ikke handler om popcorn time_ virket det ikke som om noen av
dem skjønte. Ingen argumenterer for at det er lovlig å skaffe seg tilgang til
opphavsbeskyttet materiale man ikke har tilgang på. Det er vel heller ingen som
tviler på at det er det som utgjør hovedbruken av Popcorn Time og de fleste
avleggerne den har fostret. Men derfra til at staten på vegne av
rettighetshavere, kan beslaglegge og inndra et domene som omtaler og skriver om
denne programvaren er det et langt og skummelt hopp. Det er _det_ som burde være
skremmende for flere av oss, og det er _det_ denne rettssaken egentlig handler
om.

For ordens skyld, du kan selv se det arkiverte innholdet av `popcorn-time.no`
[her].

Ønsker du å bidra til å den videre rettssaken for å få avklart hvilke
rettigheter staten har til å beslaglegge eller inndra domener kan du donere til
saken på sidene til [NUUG] og [EFN].

[her]: https://web.archive.org/web/20160118221653/https://popcorn-time.no/
[EFN]: https://efn.no/no/vart-arbeid/donasjoner
[NUUG]: https://nuug.no/
+++
title = "Økokrim om popcorn-time"

[taxonomies]
authors = ["harald"]
tags = ["popcorntime", "økokrim", "internett", "samfunn"]

[extra]

+++

{% figure(img="okokrim-beslag.jpg") %}
Økokrim har beslaglagt domenet `popcorn-time.no`.
{% end %}

NRK's nyhetslunch har et innslag om utfallet av rettssaken [NUUG], [EFN] og IMC
har kjørt mot Økokrim på bakgrunn av deres beslag i domenet `popcorn-time.no`.

[Hør innslaget her.](https://radio.nrk.no/serie/nyhetslunsj/NPUB33001218/17-01-2018#t=22m38s)

Det som er opprørende med innslaget er at politiadvokaten får komme med sin
fremstilling uten noen motforestillinger fra journalisten i det heletatt. At
siden hverken inneholdt den omtalte programvaren, filmer til nedlasting eller
noe annet som kan betegnes som brudd på opphavsretten ble forbigått i stillhet.
Det prinsipelle i om hvorvidt man har lov til å omtale programvare som Popcorn
Time eller ikke ble ikke berørt i det heletatt. Hvorvidt det er lov til å lenke
til sider som inneholder programvare som kan krenke opphavsretten ble heller
ikke nevnt.

<!-- more -->

Videre fremsettes det påstander om at rettighetshavere taper store pengesummer
på akkurat denne siden, noe som heldigvis blir tilbakevist av Torgeir
Waterhouse, men det høres det ikke ut som om journalisten får helt med seg.

At saken _egentlig ikke handler om popcorn time_ virket det ikke som om noen av
dem skjønte. Ingen argumenterer for at det er lovlig å skaffe seg tilgang til
opphavsbeskyttet materiale man ikke har tilgang på. Det er vel heller ingen som
tviler på at det er det som utgjør hovedbruken av Popcorn Time og de fleste
avleggerne den har fostret. Men derfra til at staten på vegne av
rettighetshavere, kan beslaglegge og inndra et domene som omtaler og skriver om
denne programvaren er det et langt og skummelt hopp. Det er _det_ som burde være
skremmende for flere av oss, og det er _det_ denne rettssaken egentlig handler
om.

For ordens skyld, du kan selv se det arkiverte innholdet av `popcorn-time.no`
[her].

Ønsker du å bidra til å den videre rettssaken for å få avklart hvilke
rettigheter staten har til å beslaglegge eller inndra domener kan du donere til
saken på sidene til [NUUG] og [EFN].

[her]: https://web.archive.org/web/20160118221653/https://popcorn-time.no/
[EFN]: https://efn.no/no/vart-arbeid/donasjoner
[NUUG]: https://nuug.no/