From c786ba5a1caa305e2dfa56075fccc3ff23bb3f7c Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Harald Eilertsen Date: Tue, 2 Jun 2020 10:37:59 +0200 Subject: Import more old posts. --- .../2018-02-06-bitcoin-borsfall-frihet/index.md | 98 ++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 98 insertions(+) create mode 100644 content/blog/2018-02-06-bitcoin-borsfall-frihet/index.md (limited to 'content/blog/2018-02-06-bitcoin-borsfall-frihet/index.md') diff --git a/content/blog/2018-02-06-bitcoin-borsfall-frihet/index.md b/content/blog/2018-02-06-bitcoin-borsfall-frihet/index.md new file mode 100644 index 0000000..1ac4b7c --- /dev/null +++ b/content/blog/2018-02-06-bitcoin-borsfall-frihet/index.md @@ -0,0 +1,98 @@ ++++ +title = "Bitcoin, børsfall og frihet" + +[taxonomies] +tags = ["bitcoin", "økonomi", "samfunn"] + +[extra] +author = "harald" ++++ + +{% figure(img="bitcoin-3d-davidstankiewicz.png") %} +Illustration: +[CC-BY-SA-4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.en) by +[Davidstankiewics](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bitcoin_3d_logo.jpg) +{% end %} + +Bitcoin og børsen faller, og media maler fanden på veggen. Ingen av delene er +særlig oppsiktsvekkende, og i det store og hele er nok det meste til og med +positivt. At børsene faller er alltid av det gode. Er vi heldige kan det +justere økonomien litt, og bidra til en litt mer rettferdig fordeling av +godene. Som regel er vi ikke så heldige og de som burde ta straffen, får dyttet +regningen over på oss andre. Uansett gjør det folk mer forsiktige, og kan +dermed redusere overforbruket noe. + + + +Bitcoin og andre kryptovaluta har også fått hard medfart i mediene i det siste. +Den ene etter den andre av kaksene i den gammeldagse økonomien spår sprekkende +bobler, dalende verdier og at folk vil miste alt de eier om de så mye som +snuser på en bitcoin. Det er kanskje ikke så rart. En valuta som ikke +kontrolleres av et virvarr av statlige og private organer som kan ta betalt +bare for bruken av valutaen virker kanskje rart for noen. Men enda værre; det +truer inntektsgrunnlaget deres. + +Men at kryptovalutaene generelt, og bitcoin spesielt har dalt kraftig de siste +ukene, er slett ikke et tegn på at valutaene ikke har livets rett. Selv om +bitcoin har falt med mer enn 50% bare de siste ukene, har fortsatt stigningen +på litt lengre sikt vært skremmende høy. I skrivende stund har prisen på +bitcoin økt med mer enn 450% på godt under ett år. Det er fortsatt for mye, og +jeg ser gjerne at den faller enda mer. + +Det er slett ikke noe jeg sier fordi jeg ønsker bitcoin eller andre +kryptovaluta til livs. Tvert imot! Kryptovaluta er et viktig og nødvendig +supplement og korrektiv til den etablerte økonomien. Jeg både håper og tror det +vil bli stadig viktigere i tiden fremover. Men for at det skal fungere må +pengene kunne brukes til vanlig handel. En valuta som stiger i verdi med mer +enn 450% i året er ikke det. Hadde jeg ventet til i dag ville jeg kunne kjøpe +nesten fem ganger så mye for de samme pengene jeg brukte for ett år siden. +Eller sett fra den andre siden, det jeg solgte i fjor er nå kun verdt 1/5 av +det jeg solgte det for. Ingen av delene er særlig attraktive, så derfor ser jeg +på de siste ukenes fall i prisen for bitcoin som positiv. Og det kan falle +langt enda før det skal bli noe problem. + +Dagbladet siterer +[i en artikkel](https://www.dagbladet.no/nyheter/bitcoin-eiere-far-juling---kan-fort-falle-mer/69415266) investeringsdirektør i Dovre forvaltning Stig Myrseth: + +Stig Myrseth, Dagbladet: +> Myrseth minner om at Kina stenger kryptobørser mens Facebook har lagt ned +> forbud mot annonser for ICOs. *Videre har en rekke amerikanske banker nylig +> forbudt kundene sine å bruke betalingskort for å handle kryptovalutaer.* + +Min utheving. + +Og her peker Myrseth på akkurat _hvorfor_ kryptovalutaene er så viktig: _I en +verden hvor banken eller private betalingsselskaper kan bestemme hva jeg får +lov til å bruke penger på eller ikke, så har vi et demokratisk problem._ + +Skal jeg ha lov til å kjøpe litteratur om kryptovaluta? Hva med litteratur som +er kritisk til kapitalismen, demokratiet, parlamentarismen eller bankvesnet? +Skal jeg ha lov til å selge slik litteratur? Har jeg lov til å selge +kryptovaluta? Hva med programvare for å utvinne kryptovaluta? Og hvem er det +som skal bestemme det? + +{% figure(img="bitcoin-love-black-cc0.jpg") %} +Illustrasjon: [CC0](https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) by +[Dennis](https://diaryofdennis.com/2014/11/01/bitcoin-symbol-and-a-heart-on-a-black-background/). +{% end %} + +Hele eksistensgrunnlaget til Bitcoin og senere de andre kryptovalutaene er +nettopp dette. At hverken myndigheter, VISA, Mastercard, Vipps eller bankene +skal ha denne makten over mine eller dine penger. På samme måte som hvem som +helst kan ta betalt med kontanter, kan hvem som helst også ta betalt med +bitcoin. Du trenger ikke noen avtale, eller godkjenning fra en organisasjon for +å begynne å ta betalt. Du trenger ikke et bankkontonummer, fast adresse eller +statsborgerskap. Alt du trenger er en datamaskin og noe programvare som er +fritt tilgjengelig for alle! + +Vi kan ikke i et demokratisk samfunn overlate kontrollen over hvem som kan ta +betalt eller hva vi kan betale for til bankene eller private selskaper som +VISA, Vipps eller Mastercard. I en verden hvor det meste av handel foregår på +Internett trenger vi også en valuta som kan overføres elektronisk, men som +likevel er like fri og like ukontrollert som kontanter. Det er problemet som +kryptovalutaene er med på å løse. + +Men for at kryptovalutaene skal kunne være et réelt alternativ til de +gammeldagse private betalingsformidlerne, må de altså holde seg mer stabilt i +pris. Derfor er prisfallet på bitcoin de siste ukene godt nytt for valutanene, +ikke noe dommedagsforvarssel som noen vil at du skal tro. -- cgit v1.2.3